2009年02月19日 蘋果日報
匯率像柳樹 保持彈性才不會斷
【李亮萱╱台北報導】新台幣匯率昨小貶3分,創下「連10貶」,頗有與南韓較勁的意味
。一向強調匯率由市場決定的中央銀行總裁彭淮南,昨日終於在央行記者會上談論近期匯
率,他雙手筆劃個大弧形說:「新台幣匯率,就像是大安森林公園的柳樹一樣,保持彈性
就不會折斷。」
動態調整
彭淮南指出,這幾天亞洲貨幣爭相走軟,是因為美元對所有貨幣升值。但話鋒一轉,他也
低下頭坦言:「貶值競賽是不好的事情,到最後都是一樣(意指會有不好的下場)。」雖
然外界解讀新台幣是要與韓元大車拼,但彭淮南認為,韓國有特殊情況,新台幣本來就是
機動匯率,匯率不可能不動,要保持一定的彈性,反映市場供需。「就像柳樹一樣,所以
颱風過後,你去大安森林公園看看,被折斷的都是其他樹木,絕對不會是柳樹。」
撰文者是前幾任的央行總裁。
http://www.funddj.com/y/yFund.asp?a=$Y$YB$YP301001]DJHTM
作者:johncage 日期:2009/03/09 時間:18:31 發言順序:83
內文:
淺談外匯存底的意義、來源和運用
1992 / 央行總裁 謝森中
近幾年來,由於我國的外匯存底快速累積,普遍引起大家的關心和討論;許多人甚至以為\
:既然我們擁有這麼多錢,又為什麼不能直接用來進行全國性的經建計畫或地方上的基層\
建設呢?其實原因並不單純。下面我們將就有關外匯存底的一些基本觀念作一個簡單的說\
明,希望有助於大家的瞭解。
一、什麼是外匯?
外匯就是外國的貨幣(包括現金、存款、支票、本票、匯票等)和可以兌換成貨幣的有價\
證券(包括公債、國庫券、股票、公司債等)。由於現金不能生息,保管又困難,並且各\
國政府也不允許現金被大量搬出搬入國境,因此國與國之間,無論是貨品的買賣(也就是\
所謂的有形貿易)或勞務與技術的提供或接受(也就是所謂的無形貿易),通常都以現金\
以外的貨幣來支付價款;也因此我們所持有的外匯,除極少部分是現金外,絕大部分都是\
以現金以外的貨幣或有價證券的方式來保有的。
二、外匯從那裡來?
當我們向國外輸出貨品或提供勞務技術時,外國人所支付的代價就是我們賺到的外匯。相\
對的,如果我們向國外輸入貨品或接受勞務技術,我們就要支付外匯。因此,我們外匯存\
底的快速累積,便意味看我們的輸出遠大於輸入。從錢的觀點來說,固然是賺了許多錢;\
但如果從資源的觀點來看,是把資源大量輸出,用在國內的,便相對減少了。
三、中央銀行的外匯存底又是怎麼來的?
國人對外輸出所賺得的外匯並不能直接在國內使用,因為國內的支付是使用新臺幣的。因\
此任何個人或團體想把持有的外匯在國內使用,就必須前往政府指定辦理外匯業務的銀行\
(簡稱指定銀行)把外匯換成新臺幣(俗稱押匯或賣匯)。而指定銀行為了保有足夠的新\
臺幣資金,又把外匯賣給中央銀行,這就是中央銀行外匯存底的來源。相反的,無論個人\
或團體,如果需要外匯來輸入貨品或接受勞務技術,也可以在法令許可的範圍內,向指定\
銀行以新臺幣換取外匯(俗稱結匯或買匯);而指定銀行為了保有足夠的外匯,又向中央\
銀行買進。如此一來一往,中央銀行的外匯存底
便不時在增減變動。
由於以往我國外匯比較缺乏,因此政府規定所有公民營事業、個人和團體所賺到的外匯,\
最後都必須賣給中央銀行來集中保管、調度、運用。到民國七十六年七月間,政府鑒於央\
行的外匯存底已經相當豐富,因此便修改了管理外匯條例,取消了所有的外匯都必須賣給\
中央銀行的規定,准許公民營事業、個人和團體自行持有外匯,自行運用。從此央行外匯\
存底的累積速度便緩慢下來了。
當然,我們的新臺幣和其他國家的貨幣,在價值上是有一定的比例的,這就是所謂的「匯\
率」。以美元來說,假定美金一元相當於新臺幣三十元。依照這個比例,中央銀行每買進\
一元美金,就要付出三十元的新臺幣;買進一億美金,就等於放出了三十億的新臺幣。以\
美金來說,中央銀行固然擁有了一億美元的資產:但是就新臺幣來說,中央銀行也同時有\
了三十億新臺幣的負債。這是特別要向大家強調的一個「資產與負債平衡」的關鍵性觀念。
四、為什麼不能直接把外匯用來進行全國性的經建計畫或地方上的基層建設?
前面已經說過,外匯是我們對外輸出賺來的,雖然大部分的外匯都賣給中央銀行,但外匯\
存底乃是屬於全體國民所共有,中央銀行不過是替全體國民保管和運用罷了。既然外匯屬\
於全民所有,因此任何人都可以依規定要求動用外匯。那麼為什麼不能直接把外匯用來進\
行全國性的經建計畫或支援地方上的基層建設呢,關鍵就在上面提到的「中央銀行的外匯\
資產與新臺幣負債必須平衡」的觀念和實際操作上。
我們說任何人都可以動用外匯乃是基於一個不可或缺的前提,就是想動用外匯的人必須先\
準備好等值的新臺幣,然後依照結匯手續來動用;政府機關也不能例外。如果中央銀行直\
接把外匯送給各級政府(個人或公司行號相同)去用,由於前面已經說過,國內並不以外\
匯來支付價款,那各級政府不又得把分到的外匯向指定銀行去賣匯,換取新臺幣?從中央\
銀行立場講,這豈不等於把已經買過一次的外匯,還要再買一次,結果一份外匯變成兩份\
新臺幣,流通在市面上的新臺幣數量增加一倍,豈不造成可怕的通貨膨脹?
也許有人會說,那就讓各級政府把分到的外匯向國外購買防治公害設備、高科技的新產品\
、新技術,不也可以嗎,問題是如此一來,中央銀行的外匯資產固然是被消化了,但是中\
央銀行以前購買外匯所放出去的新臺幣無法回收,同樣會造成通貨膨脹。
因此任何個人或公司行號想動用外匯,就必須先準備好等值的新臺幣資金;政府想動用外\
匯,就必須編列等值的新臺幣預算,然後依照結匯手續來動用。個人或公司行號如果資金\
不足,可以向銀行貸款;政府的預算如果不夠,可以發行公債,向民間籌款。這才是動用\
外匯的正當途徑。
五、中央銀行如何運用外匯?
中央銀行運用外匯的途徑有兩個,一個是供應國內正當的外匯需要,一個是存放國外孳生\
利息。
在供應國內正當的外匯需要方面,又可以分成兩部分:一部分是國人國探親、觀光、訪問\
、留學、就職,以及其它各種匯出款,都可以依照有關的規定,以新臺幣向指定銀行申請\
結匯。另一部分是中央銀行提供全國各公民營企業各種融通和貸款,支援他們進口各種民\
生物資、機器設備、勞務和技術;一方面穩定物價,一方面協助經濟發展。這也正是中央\
銀行所負的重大任務。這些融通或貸款在到期之後,連同利息,當然都由承借的公民營企\
業以新臺幣折還給中央銀行。
目前政府正在推動六年國家經濟建設計畫,凡有需要外匯支應的地方,中央銀行當然會積\
極配合辦理。至於為了推動經濟和金融的國際化,中央銀行除了支援公民營事業到海外去\
購併他國的企業,擴張據點外,也提供種籽資金,成立台北外幣拆款市場;並和新加坡、\
香港等國際性貨幣經紀商連作業,為我國金融國際化奠定良好的基礎。
在存放國外孳生利息方面,也可以分為兩部分,一部分是存在世界著名的大銀行,另一部\
分則是購買各種有價證券;這也就是前面說過的外匯存底絕大部分是以現金以外的貨幣或\
有價證券的方式來保有的意思。中央銀行在作這種運用時,主要考慮四個原則:第一個是\
安全性,就是外匯存底的安全,不能被倒悵;第二個是流動性,因為外匯必須隨時支援國\
家的需要,所以不能全部作長期而固定的投資;第三個是獲利性,就是在前面兩個原則的\
考慮下,盡量在利息高的地方去運用;第四個是經濟性,也就是要用在有益於經濟發展的\
地方去。
經過這樣的運用,央銀行所獲得的利息相當可觀。而由於中央銀行是個銀行,同樣要支付\
利息;譬如中央銀行為了減少新臺幣的流通數量,以免造成通貨膨脹,一方面發行國庫券\
、可轉讓定期存單、儲蓄券等,一方面收存了幾千億的郵政存簿儲金和銀行轉存款;由此\
孳生出來的數目鉅大的利息,便都依賴運用外匯存底所得的利息來支應,從而有助於達成\
穩定金融的政策目標。
作者 CINBIN (天才無努力無~米蟲啃米足) 看板 Gossiping
標題 Re: [新聞] 千億外匯存底救經濟 彭淮南:不准
代 sexobmai po 文
----------------------------------------------------------
什麼是外匯存底?
就是一種代表國家能夠有多少資本向外國進行交易的本金
當外資進入各國市場的時候
他們的貨幣必須先轉換成籌碼再換成該國的貨幣
這個籌碼必須是全世界都承認有他背後的價值
美國是現在世界上最強勢、最有影響力的國家
所以他們的貨幣-「美金」是世界通行的貨幣
假設今天日商進入台灣投資
他們必須先進入換錢的手續:
(相信他們拿日幣在台灣不會有人想理他)
1.日幣換成通用籌碼(美金)
2.籌碼(美金)換成新台幣
而當日商退出台灣的時候
就反其道而行
如果把每個國家都當作一個大賭場
外資就好比賭客
他們必須將錢換成籌碼才能在賭桌上進行賭博
但是賭場的籌碼並不是隨便亂發
你有多少錢就有多少的籌碼
如果客人要把籌碼換成錢的話 結果賭場換不出來 賭場就準備吃屎了
代表這間賭場已經賠本賠到死
之後的下場就是
1.賭場內全部的客人每個都準備要離開賭場換籌碼
深怕自己換不到錢
2.賭場為了要有足夠的錢來賠給人家,
必須大量的去借錢
3.賭場借了大量的錢 沒錢還
賭場倒閉
外匯存底也是一樣的
你今天拿外匯存底來救國內經濟
這個外匯存底不是國庫的錢耶
裡面可是用來跟外國做交易的本金
別說只拿10億美金還是多少就好
外商深怕自己手上的新台幣變成廢紙
每個人都不想成為那一個換不到美金的人
處在台灣的外商
一定會大量的撤離
拋售新台幣買美金
因為老子不想開公司拿廢紙嘛
想進入台灣市場的外商
看到這個國家連個美金都換不出來 誰會想進來投資?
就這樣惡性循環下去
國家遲早掰掰
我並不是說新加坡日本南韓等國家動用外匯存底是錯誤的
1.他們可是擁有xxx合約 xxx協約的保護
經濟危機世界銀行可以補助他們
當然敢用
台灣呢?
台灣算個鳥
自己的國家救助金還要澎澎幫你存
2.拿外匯存底建設是一項賭注
要嘛成功 大家高興
要嘛失敗 外資臨頭各自飛
只能成功不許失敗
去年政府強制凍漲油價我只能說運氣好
剛好碰到難得一見的經濟危機
凍漲不到半年國際原油就跌到谷底了
才賠個百億台幣
這種錢 中油遲早會賺回來的
有誰能夠一天不用到塑膠產品 不用到石油的?
但是這種賭注一次就好
拜託不要拿全台人民來開玩笑好嗎?
留言列表