阿妃

打從耳聞故宮博物院長是由周功鑫女士接任 內心難免會有些期待~
每次一有故宮的新聞或是活動 我都會注意一下
不過這次故宮南院一案 完全是大錯誤 (且此案是在扁政府時期所決定的案子)
也就是說 故宮南院此案 一開始就是個錯誤也沒有必要
且故宮南院一案 是在"杜正勝"時期的案子!!~ (雖我不想扯到政治 但是很明顯 南院設置案本身就是政治產物)
從原來定位為「故宮分院」到「亞洲藝術博物館」到很扯的「花卉博物館」變成「西遊記主題樂園」..(要不要來個紅樓夢樂園 保證比西遊記精彩!)
試問為何要去思考轉型問題? 就是因為一開始根本沒有必要存在 。
我google了一下故宮南院的資料 發現在2006年時李慶安曾在立院質詢關於故宮南院一案

[新聞] 故宮南院爭議多 立委擬凍結預算 October 26, 2006
http://blog.yam.com/litmelon/article/4237818
李慶安指出，故宮南院從一開始規畫選址至今爭議就沒停過，選址流程是否涉及弊端，調查局早有調查。接下來故宮南院尚未正式規畫，卻在民國92年配合總統大選選戰氣氛，在未來的院址上先蓋了一個「故宮南院願景館」，要讓大眾事先了解未來的南院氣象，耗資3000萬元。嘉義縣議會國民黨團書記長賴美真曾抨擊這個「願景館」是「全台最昂貴的樣品屋」，等３年後動工還不是要拆掉。(如今卻傳出調查局吃案? ...)

我看了一篇社論說的很好 節錄部份:
行不通的政策，豈能概括承受？
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/4811071.shtml (全文分析很精闢 推薦!)
台灣的政治有一種特殊衝動，能讓事物的原貌扭曲，讓人的理性錯亂，讓事情朝劣質化發展。正由於這種結構性的病態，陳水扁的貪瀆延宕了多年才爆發，而司法大斧尚未發威，檢察團隊已有人先鞠躬告退。更新的例子，則是故宮南院的興建，因貪功、蠻幹和無能，這個破洞百出的計畫，卻在政治綁架下被逼得盲目前行。

故宮南院應否轉型為「花卉文化博物館」？嘉義人說：「不」！這個問題其實問得不對，應該先問的是：南院為什麼需要「轉型」？而要問南院何以轉型，則須先解答：當初為何興建南院？然當外界要求重新檢討故宮設置南院的必要性時，馬總統卻為了地方選情滿口承諾一定「興建到底」，未免過顯輕率。若南院注定成為一個超級蚊子館，難道馬總統也要不惜一切把國家資源丟進去嗎？

當初陳水扁承諾設立故宮南院，只是欲藉繁榮地方、平衡南北為名，來拉抬嘉義選情；如今馬政府處理南院問題，似乎仍未擺脫相同的政治思考框架。以文化建設來繁榮地方，原本值得一試，但民進黨未採取相稱的手段來推動；一開始後就打著故宮旗幟來反故宮，宣稱不要「漢民族文化」，要發展為「亞洲博物館」云云。定位上對「中國文物」充滿排斥，執行上又極盡懈怠，工程進度嚴重落後，弊案和糾紛層出不窮，以致整個計畫變形走調。

嘉義人期待起飛的心情，外界可以理解，且應予尊重；但必須提醒的是，地方的繁榮和提升，必須營造相稱的主客觀條件來配合發展。西班牙畢爾包的古根漢博物館成功帶動了城市繁榮，一億五千萬美元的造價，主要是巴斯克政府和人民出資，而非仰賴馬德里的供輸。此外，當地政府更投入十倍於此的資金，進行整個城市的更新和重建，才有此成績。嘉義的風土特質何在，難道一定要一座養蚊子的博物館？

南院若要繼續推動，一則須先釐清經營方向，二則須先清查既有糾紛和弊案的責任。否則，再在選舉壓力下一頭栽進去，未來南院無以為繼的責任就會全部算在馬總統頭上了。

故宮南院爭議所釋出的新訊息
2009-03-25 中國時報 【楊宇勛】 （作者為中正大學歷史學系主任）
(節錄部份)
木已成舟，頭都洗了，再問理不理髮，意義已不大，還不如將錯就錯，點石成金。毫無疑問的，大家都不樂見一座新的蚊子館聳立在嘉義縣太保市的土地上，眼前的任務，當是如何規畫一個確切可行的方案才是問題的核心。

此次，故宮倘若能妥善處理南院的定位規畫案，順利解決主建築物司法糾紛，並完成籌建工作，將典藏及展覽制度化及常態化，進而提升南台灣的文化藝術涵養，當屬功德一件。

2009/03/24 中央廣播電台 撰稿‧編輯：王韋婷  

周功鑫24日在立院答詢時表示，故宮南院在民進黨執政時就定位為亞洲博物館，也沒有規劃要將故宮現有的文物分割兩地，移一部分到南院保存。 針對故宮南院的定位問題，故宮院長周功鑫在立法院院會答覆國民黨立委孫大千質詢時強調，為了確保故宮身為世界四大博物館的地位，故宮文物絕不能分割，這在2003年民進黨執政時期就已經確定，要將故宮南院定位為亞洲博物館。周功鑫說：『(立委孫大千：原本就沒有規劃故宮博物院這些文物，像是翠玉白菜到故宮南院去展出，主要是基於故宮文物不能分割的原則，而且這個原則不是我們政府訂的，是民進黨政府當時任命的官員做的決定，對不對？)對的，而且在2003年1月3日就決定朝亞洲博物館的方向發展。』

周功鑫也強調，故宮南院如果不和在地的觀光及農業結合，就只會是一個蚊子館。她說：『因為我們知道嘉義市是產業性的城市，不是消費性的城市，再加上70公頃的園區，如果只靠一個博物館，它是必然會有問題的，蚊子館是必然性。』

接下篇